在充满不确定性的时代洪流中，风险管理已从单纯的防御性工具，演变为组织战略决策的核心支柱和核心竞争力的源泉。它不仅是识别、评估、应对潜在威胁的流程，更是驾驭变化、把握机遇、实现可持续发展的关键智慧。对风险管理本质的深刻理解及其未来趋势的前瞻洞察，对任何希望在复杂环境中立足并发展的组织都至关重要。

传统风险管理的核心框架——风险识别、评估、量化、应对（规避、转移、减轻、接受）及持续监控——仍是基石。其局限性在快速迭代的数字化、全球化环境下日益凸显：静态模型难以捕捉动态风险；过于侧重财务与可保风险，忽视战略、声誉、运营等“软性”威胁；部门间信息孤岛阻碍全面风险视图的形成。这要求风险管理必须向更主动、更整合、更具韧性的方向进化。

未来风险管理的演进将鲜明地呈现几大趋势：

一、技术与数据驱动深度变革： 人工智能（AI）与机器学习（ML）正彻底重塑风险管理。AI在欺诈检测、信用评估、网络安全监控、市场异常波动预警等领域展现出远超人类的解析能力与效率。大数据分析结合自然语言处理（NLP），可实时扫描海量非结构化数据（如新闻、社交媒体、研究报告），捕捉早期风险信号与舆情变化。预测性分析不再满足于历史数据回溯，而是利用复杂算法模拟未来多种情景（如宏观经济波动、供应链中断、极端气候事件），量化潜在影响，为前瞻性决策提供依据。区块链技术则在确保数据不可篡改性和增强交易透明度方面，为管理操作风险、合规风险提供了新范式。

二、从“风险防御”到“组织韧性”构建： 未来的风险管理将超越“止损”思维，更强调构建“韧性”（Resilience）。这要求组织具备快速识别冲击（无论是网络攻击、自然灾害还是地缘政治突变）、有效吸收影响、迅速恢复关键功能并从中学习进化的能力。韧性建设涉及供应链多元化、业务连续性计划（BCP）的极端压力测试、冗余系统设计、危机管理流程演练以及培养员工的适应性与创新思维。韧性已成为衡量组织长期生存能力的关键指标。

三、非财务风险与ESG整合成为焦点： 环境、社会及治理（ESG）风险已从边缘走向中心。气候变化带来的物理风险（如资产损毁）和转型风险（如政策法规突变、技术革新淘汰）对企业财务和运营构成实质性威胁。社会层面，员工福祉、数据隐私、供应链劳工标准、社区关系等议题极易引发声誉危机和监管处罚。治理失效则直接动摇投资者信心。将ESG因素深度、量化地整合进整体风险管理框架和投资决策流程，满足日益严苛的监管披露要求（如TCFD、CSRD）和利益相关方期望，是必然趋势。

四、互联风险与系统性威胁的挑战： 全球化与数字化加深了风险的互联性。单一事件（如关键芯片工厂火灾、主要港口封锁、大型网络平台故障）可能通过复杂网络迅速演变为全球性供应链危机或系统性金融风险。地缘政治紧张、网络战、传染病大流行等“灰犀牛”甚至“黑天鹅”事件，要求风险管理具备更宏观的视野和跨组织、跨行业的协作能力。传统的风险评估模型需要纳入更多非线性、关联性强的系统性因素。

五、风险文化与人机协同： 技术的赋能离不开人的智慧与判断。培育全员参与、鼓励坦诚沟通、对风险保持适度敏感而非厌恶的组织文化至关重要。同时，理解算法局限（如数据偏见、模型黑箱）和伦理风险（如AI决策的公平性、隐私侵犯），确保人机协同中人类监督的核心地位，是负责任的风险管理未来。

风险管理正经历一场深刻的范式转移。它要求组织拥抱技术革命，将数据洞察力转化为行动力；超越传统边界，将ESG等非财务风险纳入核心考量；着眼全局，增强抵御系统性冲击的韧性；并最终将风险思维融入组织的DNA，使其在不确定性中不仅能生存，更能主动塑造未来。这不再仅仅是风险部门的职责，而是关乎组织整体战略与长期价值的核心使命。驾驭风险，即是驾驭未来。

非流通股是谁持有的，怎么获得收益

什么是“非流通股”？　指尚未在交易所挂牌交易的股份。 “非流通股”是对目前不能上市挂牌交易的上市公司的“国家股”和“法人股”的统称。 上市公司国有股、社会法人股目前不能在二级市场流通，但在非公开交易领域存在大量交换，客观上需要评估机构的介入，减少信息不对称。 非流通股具有其特殊性，应采取恰当的价值属性，以收益法为基础进行评估。 随着我国资本市场的建立，大量企业改制为股份公司并挂牌上市，公司股份构成中占据着较大比重的国有股、社会法人股（以下合称为“非流通股”）一直是社会关注的焦点，受现行证券法律法规的限制，尚未开放其自由流通。 但作为一项资产，其流动性存在限制后，必然给资产价值及其实现造成负面影响。 追求资产流动性是投资者的天性，资产交换的普遍性同样适用于非流通股，在债务抵偿、股权回购、股权变更等非公开交易领域存在的现实交易推动了价值评估需求，并要求评估业界作出积极回应。 最近，中国证监会等拟定的上市公司股份回购、推行QFII（合格境外机构投资者）、非流通股对外资开放等措施，在非流通股份可流通方面迈出了第一步，但这种“定向回购”、外资参股是典型的特殊交易，其中股权价格的确定将直接关系到上市公司、股东和其他利害关系人的切身利益。 评估机构介入股权评估领域时，在暂无专业标准或具体指南的情况下如何正确把握评估对象的实质和特点，采取科学、可行的评估方法进行评估以及如何解决评估操作中的一些实际问题，是评估业界面临的新课题。 一、 非流通股价值评估的性质　股权评估是资产评估的一个重要领域，我国上市公司非流通股目前虽不能公开流通，但特殊条件下的交易仍然存在，如抵偿债务、股权回购、股东变更以及财产执行等，客观上催生了对股权评估的社会需求。 与普通资产相比，非流通股的评估存在较大区别。 股权价值往往与取得成本无关，并依赖于股份发行公司的未来发展能力。 非流通股权的特征主要体现在：　1．非流通性。 受现行法律限制，非流通股不得在二级市场上流通，即不存在公开交易市场。 因此交易极不活跃，特定股权价值反映了个别公司未来收益能力，市场上交易价格信息不具有代表性或参照作用，从而限制了评估方法的选择空间。 2．信息不对称性。 与上市公司股权价值相关的信息复杂且具有预测性，要完全掌握和占有充分信息，无论对交易双方还是对评估师而言都是困难的。 但不同主体之间的信息占有水平又会存在差别，如大股东较其他市场主体占有更关键信息。 3、评估目的的专用性。 由于不存在公开交易市场，非公开交易如抵偿债务、股权回购、外资参股等将是非流通股权交易的主要方式，价值评估主要基于特殊交易需要。 4、价值确定的预测性。 股权价值的确定主要依赖上市公司未来的收益信息，这些数据的取得方式基本上取决于预测结果，因而评估值必然具有预测性质。 5、影响因素的复合性。 严格地说，影响股权评估结果的因素是多方面的，至少包括上市公司质地、市场供求状况、投资者心理预期、国家政策走向、评估人员专业知识及个人判断等。 6、评估结果的风险性。 这一特征与上述各种特点相联系，同时也来自评估结果使用者的误解和社会期望差距等方面。 非流通股评估的性质和特点将影响到评估原则的修订、评估方法的选用以及评估人员的基本判断。 二、非流通股价值评估的对象　非流通股价值评估的直接对象是上市公司非流通股权，但股权是典型的虚拟资本，股票只是待估资产价值的载体而已，真正的评估对象则是上市公司未来的预期获利能力。 严格地说，股权持有者购入非流通股份不是投资一般意义上的有价证券，而是购买上市公司未来。 与一般意义上的资产相比，股权价值确定涉及的因素更多，也更具不确定性。 从市场交换角度看，非流通股权价值决定于股份发行公司未来的获利能力和股利政策。 它从两个方面对非流通股价值构成实质性影响：一是通过股利分配形成的投资收益，它与股份发行公司的经营业绩、股利分配政策等因素有关；另一个是股份持有期间的持有收益（holding earnings），它与上市公司价值增值潜力、股份持有期间以及股份能否便利地实现交换等因素相关。 当然，持有非流通股份可能还有管理及控制方面的考虑，若这种控制对持有人经营带来某些优势或利益，最终也会增加该股权的价值。 非流通股价值评估实质上是评估人员基于上市公司未来发展前景特别是盈利能力而对上市公司内在价值的一种专业判断。 三、评估方法的选择与适用　股权评估应采用适合其特点的估价方法，考虑股权评估目的的特殊性，投资非流通股权的目的一般不是为了获得资产转让收益，而是在于获取各期分红派息或建立产业链条的上下游联系，因此非流通股价值与股权取得的历史成本存在较小关联性。 同时，非流通股也不存在具有可比意义的市场价格。 因此，按照资产评估的预期原则，收益现值法应该是股权价值评估的首选方法。 在收益法下，股权评估的关键环节之一在于未来收益的合理预测。 影响上市公司未来收益水平的因素大致包括：　1．上市公司现时财务状况与收益状况。 通过公司的获利能力、偿债能力和营运能力等各项财务指标来体现。 收益法关注的重点是未来的收益预期，但对历史资料的分析和研判，有助于观察公司经营走势及持续盈利能力，现实状况往往成为预测的基础。 而资产质量和获利能力相关指标如企业实现利润及利润率水平、股利分配政策及稳定性、企业资产质量和负债规模及构成等，实际上都应作为预测的基点。 2．公司所处行业及竞争位阶。 发行公司所在行业的发展前景及基本走势决定了产业成长性和盈利水平的上限；竞争状况及发行公司在竞争中的位阶决定企业盈利可能性及规模，而公司产品类型、质量状况、成本优势又决定其竞争能力。 3．公司主要经营者的价值取向及管理能力。 公司主要经营者在价值取向的偏好决定他们是短期利益追逐者还是产业忠诚者，最终决定公司走势。 企业管理水平与高层管理人员素质，决定公司经营效率和效果。 4．公司未来长期发展战略及预期发展能力。 考察公司长期发展战略和发展能力能够洞察公司未来适应性、技术创新能力和产品市场占有率等趋势，在较长的时间跨度上分析公司销售成长性和盈利能力。 5．企业经营风险的来源及应对措施。 不同产业或产业不同环节的经营风险来源不尽相同，公司对风险主要来源的把握及应对措施是否恰当关系到公司持续经营能力和盈利稳定性。 6．国家产业政策。 国家产业政策及其调整将从根本上改变公司所在行业的竞争态势及盈利水平。 因此，公司产业定位及调整对未来收益产生重大影响。 可以认为，盈利预测只是股权价值评估的基础性工作。 股权价值的最终确定还要考虑下列因素的影响：　1．资本市场发育及证券法律规定。 由于非流通股的转让价格与流通股的价格存在较大悬殊，而非流通股价格受政策因素的影响，并制约非流通股价值的实现。 事实上，许多投资者之所以购买法人股就是出于对法人股未来可能流通的一种良好预期。 2．非流通股市场规模及供求状况。 非流通股“盘子”大小、投资者购买欲望或心理预期对价值判断产生相应影响。 3．特定上市公司股利政策及稳定性。 当股份不能自由流通时，投资回报主要渠道是公司利润分配，公司历史上分红派息水平及连续性就成为股权价值衡量的重要砝码。 4．交易方式或交易条件。 非流通股交易方式具有特殊性，交易条件也不完全相同，如拍卖、定向回购、协议转让等，不同交易方式及条件下的股权价值可能会有所不同。 应该说明，运用收益法有一定前提条件，即发行企业经营历史资料完整、轨迹清晰且未来发展可以合理地判断，并假设未来收益以现有条件为基础按照一定逻辑或规律发展，实质上是趋势外推。 在经济环境稳定、公司运行正常时可以适用，但在当今剧变的环境中，这种假设通常难以成立，按照这种思路推导出来的结果可能严重背离股权内在价值。 因此，实务操作中必须采用某些替代方法：　（1）重置成本法。 当发行公司利润水平无规律地剧烈起伏，对该股权发行公司未来收益趋势的预测就缺乏合理基础，分析模型的建立也存在较大困难；极端的情况如企业长期巨额亏损，这时股权评估不适宜采用收益现值法。 当待估股权仅占发行公司股份总额的较小比例时，股权投资收益实现的基本方式建立在股权发行公司实现净收益后进行利润分配的基础上，则可视同直接股权投资处理。 此时，应考虑使用重置成本法确定股权价值。 （2）“调整后的每股净资产法”。 若不能按照收益法进行评估，也不能运用上述成本法进行合理估计，则可以根据股权价值与发行公司每股净资产之间的联系确定评估值。 每股净资产反映股东享有的权益，与股权价值之间存在正相关关系。 但作为一种替代性方法，不能简单地按每股净资产确定股权价值。 如果以发行公司每股净资产为基础，考虑公司未来发展潜力、盈利能力等因素进行必要调整，应该能够合理地估计股权价值。 四、非流通股价值评估中的几点建议　1、评估原则及其评估假设的修订。 在非流通股评估时，应对评估原则或假设进行必要修订。 （1）持续经营假设的修订。 因为非流通股是不公开流通的，价值评估应以当前法律环境和市场条件为基础，合理地假定购受人以继续持有为目的，投资价值取决于上市公司未来盈利水平和股利政策，而不是以公开市场交换为目的；（2）公开市场假设的修订。 非流通股不能公开流通，股权让渡通常以特定的交易主体为对象，如债权人、发行该股份的上市公司以及少数以控股或参股为目的的机构或集团投资人等；（3）公开竞争原则的修订。 竞争也是不充分的，或者说是有限竞争。 2．统一评估规范与操作指南。 目前，股权特别是非流通股权的评估规范有待建立，尽管有关部门对非流通股的交易从不同角度明确要求进行评估，但相关规定不具有操作性，而行业标准又未出台，从而造成实际作业时依据不足；依赖个人经验和判断，又会受主观因素的较大影响，并导致评估结果的非客观性。 因此，尽快出台有关评估准则和指南应是当务之急。 3．非流通股价值评估的风险来源及控制。 在现有价值类型约束下，非流通股权价值评估存在较大的职业风险，并源自客户、市场和评估师自身各方面。 客户（委托人）提供信息的欠完整和故意隐瞒重要细节，有可能导致评估师的误判；非流通股权评估的基本目的在于交易，估值结果要通过现实市场检验，虽然评估值的实现与现实交易条件和方式等因素有关，但估值误差过于悬殊，同样会影响评估机构的信誉，评估结论的公允性就会受到质疑。 从风险控制角度，内部风险控制可以通过提高执业水平、完善质量控制体系和风险管理程序得以实现；而外部风险的控制唯一有效的途径是在委托环节明确责任，并特别说明评估值与实际成交价格之间的区别，同时为防止滥用评估结论，应对评估结果的使用作出必要限制。 4．信息采集的矛盾与协调。 股权评估实际上是资本金评估，评估范围已不限于股权持有人的资产，而是要覆盖到股份发行公司，通过对上市公司整体价值评估，按照股权比例确定待估股权价值。 但在实际操作中，这种思路可能受制于上市公司信息公开程度及其配合情况。 由于股份发行公司在评估委托中，不存在自身的直接利益和需求，缺乏积极、诚实配合的动力。 一般而言，上市公司按照法律规定履行相应的信息披露义务，这些公开信息就成为评估所依赖的主要信息来源。 但是，价值评估仅仅依靠这些信息是不够的，特别是某些非财务信息是价值判断的重要基础，完全依赖公开信息可能不足以支持对发行公司的全面评价。 同时，单个持有人的股权比例低，对股权发行公司难以构成影响，评估机构一般不能在上市公司进行实地勘察、收集评估必需的基础资料，从而使评估过程存在较大局限性。 因此，评估机构必须充分考虑这种情况及影响，并采取相应的具体措施：（1）通过协调，取得上市公司的密切配合；（2）若能够公开或间接获得相关信息，应在约定书中明确信息提供责任；（3）预计在协议框架下难以收集完整资料，应拒绝委托，以避免承担过高风险。

在风险管理中，风险识别的主要内容是

一、定义：风险识别，是风险管理的第一步，也是风险管理的基础。 只有在正确识别出自身所面临的风险的基础上，人们才能够主动选择适当有效的方法进行的处理。 二、主要内容：1、环境风险，环境风险指由于外部环境意外变化打乱了企业预定的生产经营计划，而产生的经济风险。 引起环境风险的因素有：1）国家宏观经济政策变化，使企业受到意外的风险损失；2）企业的生产经营活动与外部环境的要求相违背而受到的制裁风险；3）社会文化、道德风俗习惯的改变使企业的生产经营活动受阻而导致企业经营困难。 2、市场风险，市场风险指市场结构发生意外变化，使企业无法按既定策略完成经营目标而带来的经济风险。 导致市场风险的因素主要有：1）企业对市场需求预测失误，不能准确地把握消费者偏好的变化；2）竞争格局出现新的变化，如新竞争者进入，所引发的企业风险；3）市场供求关系发生变化。 3、技术风险，指企业在技术创新的过程中，由于遇到技术、商业或者市场等因素的意外变化而导致的创新失败风险。 其原因主要有：1）技术工艺发生根本性的改进；2）出现了新的替代技术或产品；3）技术无法有效地商业化。 4、生产风险，生产风险指企业生产无法按预定成本完成生产计划而产生的风险。 引起这类风险的主要因素有：1）生产过程发生意外中断；2）生产计划失误，造成生产过程紊乱。 5、财务风险，财务风险是由于企业收支状况发生意外变动给企业财务造成困难而引发的企业风险。 6、人事风险，人事风险是指涉及企业人事管理方面的风险。 三、基本原则：1、全面周详的原则；2、综合考察的原则；3、量力而行的原则；4、科学计算的原则；5、系统化、制度化、经常化的原则。

纳斯达克是什么交易方式的,集合竞价?

核心之一：心态。 在交易系统没有提出可交易信号的时期，心态如何摆正，并且做到行与心合一，是应用和发挥系统交易的首要条件。 如果有一套很好的交易系统，但心态急噪，无法忍耐空仓或者视那些持续飚升但不知道如何控制风险才是合理而又强行介入，那么脱离了交易系统控制，导致的失败，就是心态失败导致了交易失败。 因此，心态是最重要的，决定了投资理论的成败。 核心之二：得失。 不同的资金起点，有不同的得失观。 如100万与3万，掌握100万的个体，将收益目标降低到年50%，其收益高于3万翻倍许多，心理要求和技术要求就会大幅度的降低。 因此，交易系统的模式上是有差别的，100万的个体很有可能看重中线投资理论，3万的个体很有可能看重短线投资理论。 核心之三：技术。 市场获利模式就三种，超跌反弹、高抛低吸、强势追高。 1》超跌反弹，超，超到什么程度必反？弹，弹到什么程度必跌？2》高抛低吸，高，高到什么程度为高？低，低到什么程度为低？吸，吸是一次还是多次？3》强势追高，强，什么时期可以追，什么时期不能追？追，高到什么程度还可以追？超跌反弹，不同的人有不同的分析基点，那么，定义这个超，就可以采用历史统计来实现。 例如，高点下降超过60%，并且在形态、成交量分布等等技术，都达到适当，那么，这个超，就是必反的定义。 历史统计应该成功率非常高才对，如果，还是很低，那么，这个就不是超。 高抛低吸，偶认为，从形式上，它应该是某种通道的产物，达到通道的上轨，抛出，达到通道的下轨，低吸(在你的系统中有使用布林线进行操作，但必须分析整个趋势处在什么状态，如果处在整理趋势之中是很可行的一种技术分析指标，但如果明显处在一个上升或下降的趋势之中，那么使用趋势线与通道线是明智的选择——当然在整理趋势中也适用，这样避免使用布林线等摆动指数所发出的模糊或错误信号)。 通道的下轨永远都都在K线之下，出现小概率在之上，应该是抄底系统信号。 通道的上轨永远都在K线之上，出现小概率在之下，应该是逃顶系统信号。 ——与布林线有同曲异工之妙。 强势追高，当指数形成中级行情的时候，才追高，这种是比较安全的。 也可以在下降通道中追高，但这要取决于历史统计，实际上，强势追高是一种不理性的操作手法。 在追高的选股时期，可以肯定手中有资金，行情在上涨，这部分资金踏空，那么，如果有上面两种交易系统，就不存在踏空。 只存在速度上的不同。 核心之四：控制。 在交易系统出现信号时期，因为必然存在不确定性，就需要风险管理来将不确定性，降到最大可控程度，这是交易策略。 假设，一个可以达到70%成功率的交易系统，如果加入风险管理，可以提升到80%，那么，这个交易系统的成功率就是80%，而不是70%。 核心之五：跟踪。 在交易系统出现信号时期，并交易介入。 后市趋势跟踪系统是否有演变为转市的可能存在，如果存在，即立刻止赢。 因此，好的交易系统，还应该有一个配套的好的趋势跟踪系统存在，以决定趋势的老化和终结，以便于，让利润奔跑。 核心之六：空仓。 当交易系统没有信号时期，是否能够达到空仓所需要的心理素质，这也是交易系统成败的重大问题。 由此，可以清晰看到，交易系统只是投资理论的一个部分，而不是全部。 当交易系统出现信号时期，并不是系统在做决策，实际上是人在综合做出行为决策。 一个好的交易系统，包含了心态、技术、要求、忍耐、控制等等。 交易系统是综合分析系统。 来解决在正确的什么时机、选择正确什么对象、进行正确的行为的决策系统。 交易系统的思路（1）、从历史牛股的市值变化、股价变化、股本扩张、股本区间分析，寻找主力在制造什么样牛股。 （2）、从历史上赚钱投机者的操作频率、资产变化、赚钱的个股从什么价位持有到什么价位进行分析；从历史上赔钱的投机者的操作频率、资产变化、赔钱的个股从什么价位持有到什么价位，这些赔钱的个股在股本和业绩等有什么性质进行分析。 从而寻找最佳的操作频率；资产阻力位；股价阻力位。 （3）、通过对大单分析（这在你的交易系统说明中有充分的体表）；股东数据分析；换手率分析；指数对大盘重心的偏离度分析。 寻找买点和卖点。 （4）、指数偏离大盘重心的程度与仓位线性关系探索，创立指数和仓位的年度方程和季度方程。 （5）、个股的排他性分析，特别是对回调个股的“时间、幅度、交易量”分析，空中加油的特性分析，确立参与目标个股的最优数量、最优委托笔数、和最优的委托时间间隔